Vũ trụ là ‘phi vật chất-tinh thần và tâm linh’, theo nhà vật lý nổi tiếng

Vào năm 2005, Giáo sư Vật lý và Thiên văn học tại Đại học Johns Hopkins Richard Conn Henry đã xuất bản một bài báo trên tạp chí Nature với tiêu đề “Vũ trụ tinh thần” (The Mental Universe). Trong đó, ông viết như sau: Một kết luận cơ bản của vật lý học cũng thừa nhận rằng người quan sát tạo ra thực tại. Là những người quan sát, cá nhân chúng ta tham gia vào việc tạo ra thực tại của chính mình. Các nhà vật lý bị buộc phải thừa nhận rằng vũ trụ là một công trình của “tinh thần”…

Nhà vật lý tiên phong James Jeans cũng viết: “Dòng chảy kiến thức đang hướng tới một thực tế phi máy móc; vũ trụ bắt đầu giống một ý nghĩ vĩ đại hơn là một cỗ máy khổng lồ. Tâm trí dường như không còn là kẻ vô tình xâm nhập vào lĩnh vực vật chất, chúng ta nên chào đón nó với tư cách là người tạo ra và thống trị thế giới vật chất… Vũ trụ là phi vật chất-tinh thần và tâm linh”.

Ý tưởng cơ bản mà ông đưa ra với công bố này là theo một cách nào đó, ý thức tương quan trực tiếp với những gì tất cả chúng ta nhận thức là quốc tế vật chất, và rằng thực chất của thực tại được tạo thành từ những “ thứ phi vật chất ”. Ông liên tục nhấn mạnh vấn đề rằng, trong giới khoa học ngày này, đã có những nỗ lực tráng lệ để duy trì một quốc tế vật chất – nhưng chúng không tạo ra vật lý mới mà chỉ Giao hàng cho việc giữ lại một ảo tưởng đó là thực tại của tất cả chúng ta cấu thành từ hạt vật chất cơ bản được link một cách ngặt nghèo. Các nhà vật lý tránh mặt thực sự quá lạ lẫm với hiểu biết thường thì về quốc tế vật chất. Một cách thông dụng mà họ dùng để trốn tránh vũ trụ ý thức là “ sự không tích hợp ” – khái niệm cho rằng “ thiên nhiên và môi trường vật chất ” là đủ để tạo ra thực tại, và thực tại này thì độc lập với tâm lý con người.

Sẽ đạt được tân tiến khác thường nếu đào sâu nghiên cứu và điều tra hiện tượng kỳ lạ phi vật lý

Nikola Tesla từng nói rằng : “ Ngày khoa học khởi đầu điều tra và nghiên cứu những hiện tượng kỳ lạ phi vật lý, nó sẽ đạt được nhiều văn minh hơn trong một thập kỷ so với toàn bộ những thế kỷ sống sót trước đó ”. Nhiều nhà khoa học, hoàn toàn có thể nói rằng hầu hết những nhà khoa học trong nghành mới này đều cảm thấy như vậy. Tuy nhiên, giới học thuật chính thống vẫn còn thiếu sự chăm sóc đến khoa học phi vật chất. Điều này thật kỳ lạ vì ở những cấp chính quyền sở tại cao nhất, thường là Bộ Quốc phòng, những hiện tượng kỳ lạ phi vật lý như thần giao cách cảm, thấu thị, nhìn từ xa, linh cảm và nhiều hiện tượng kỳ lạ khác nữa đã được điều tra và nghiên cứu và xác định trong thời hạn rất lâu. Những hiện tượng kỳ lạ này nằm trong nghành nghề dịch vụ cận tâm lý học, gắn liền trực tiếp với vật lý lượng tử. Tiến sĩ Jessica Utts, Chủ nhiệm Khoa Thống kê tại Đại học California, Irvine và là giáo sư tại đây từ năm 2008 cho biết : “ Điều thuyết phục tôi chỉ là vật chứng được tích góp khi tôi thao tác trong nghành nghề dịch vụ này và tôi ngày càng phải xem xét chúng nhiều hơn. Tôi đã đến thăm những phòng thí nghiệm, thậm chí còn xa hơn nơi tôi đang thao tác để xem họ đang làm gì và tôi hoàn toàn có thể thấy rằng họ đã trấn áp thực sự ngặt nghèo … và thế cho nên tôi bị thuyết phục bởi một loại khoa học đáng an toàn và đáng tin cậy mà tôi tận mắt chứng kiến. Và trên trong thực tiễn với tư cách là một nhà thống kê, tôi sẽ nói rằng tôi đã tìm hiểu thêm quan điểm trong nhiều nghành nghề dịch vụ khoa học khác nhau ; phương pháp luận và sự trấn áp so với những thí nghiệm này ngặt nghèo hơn bất kể nghành khoa học nào khác mà tôi từng thao tác ”. Một bài báo được xuất bản trên Frontier’s of Neuroscience nhấn mạnh vấn đề : “ Nghiên cứu về những hiện tượng kỳ lạ cận tâm lý ( psi ) đang được thực thi tại nhiều trường ĐH và TT điều tra và nghiên cứu được công nhận trên toàn quốc tế bởi những học giả trong những nghành khác nhau được giảng dạy về chiêu thức khoa học ( ví dụ : khoảng chừng 80 bằng Tiến sĩ đã được trao về những chủ đề tương quan đến psi ở Anh trong những năm gần đây ). Những nghiên cứu và điều tra này đã liên tục trong hơn một thế kỷ mặc kệ việc cấm kỵ so với việc tìm hiểu những chủ đề này, gần như là trọn vẹn thiếu kinh phí đầu tư, và bị những chỉ trích cả chuyên nghiệp và cá thể. Hiệp hội Tâm lý học là một Trụ sở của AAAS từ năm 1969, và hơn 20 người đoạt giải Nobel và nhiều nhà khoa học nổi tiếng khác đã tương hỗ điều tra và nghiên cứu psi hoặc thậm chí còn tự triển khai nghiên cứu và điều tra ”. Vậy tại sao lại có sự chống đối can đảm và mạnh mẽ như vậy ? Có phải nguyên do đơn thuần là những ảnh hưởng tác động tương quan đến những phát hiện trong những nghành này là quá lớn ? Khi vật lý biến hóa, những quy mô toàn thế giới và nhận thức của con người về quốc tế của tất cả chúng ta cũng sẽ đổi khác theo. Một số mày mò thực sự có năng lực phá vỡ cách tất cả chúng ta nhìn nhận quốc tế ngày này, và hoàn toàn có thể đổi khác cách tất cả chúng ta sống và thậm chí còn khiến tất cả chúng ta đặt câu hỏi về cách tất cả chúng ta sống.

Mối quan hệ giữa ý thức với thực tại

Cassandra Stavrou Vieten, Tiến sĩ kiêm quản trị / Giám đốc điều hành quản lý tại Viện Khoa học Noetic, một tổ chức triển khai do Tiến sĩ Edgar Mitchell của Apollo 14 xây dựng để nghiên cứu và điều tra ý thức và mối quan hệ của nó với thực chất thực tại, lý giải : “ Có vẻ như có một mối lo lắng thâm thúy rằng hàng loạt nghành nghề dịch vụ này sẽ bị hoen ố khi việc điều tra và nghiên cứu một hiện tượng kỳ lạ bị vấy bẩn bởi mối liên hệ của nó với mê tín dị đoan dị đoan, thuyết tâm linh và ma thuật. Bảo vệ chống lại năng lực này nhiều lúc có vẻ như quan trọng hơn việc khuyến khích mày mò khoa học hoặc bảo vệ tự do học thuật. Nhưng điều này hoàn toàn có thể đang đổi khác ”. Chẳng hạn, nhà vật lý nổi tiếng Lord Kelvin, người đã phát biểu vào năm 1900 rằng : “ Không có gì mới được mày mò trong vật lý lúc bấy giờ. Tất cả những gì còn lại là phép đo ngày càng đúng mực hơn ”. Không lâu sau công bố này khi Einstein xuất bản bài báo của mình về thuyết tương đối hẹp. Các kim chỉ nan của Einstein đã thử thách khuôn khổ kiến thức và kỹ năng được gật đầu vào thời gian đó, và buộc cộng đồng khoa học phải mở ra một cái nhìn sửa chữa thay thế về thực tại.

Nó là một ví dụ tuyệt vời về cách các khái niệm được coi là chân lý tuyệt đối có thể vẫn bị thay đổi.

Cách đây vài năm, một nhóm những nhà khoa học được quốc tế công nhận đã cùng nhấn mạnh vấn đề tầm quan trọng của thứ vẫn thường bị bỏ lỡ trong cộng đồng khoa học chính thống – thực tại là vật chất ( proton, electron, photon, bất kể thứ gì có khối lượng ) không phải là duy nhất. Chúng ta sẽ mãi mãi không hiểu thực chất thực tại, nếu tất cả chúng ta chỉ liên tục kiểm tra những mạng lưới hệ thống vật chất ? Còn vai trò của những mạng lưới hệ thống phi vật chất, ví dụ điển hình như ý thức, hoặc sự tương tác của chúng với những mạng lưới hệ thống vật chất thì sao ? Tiến sĩ Folger viết trong “ Lượng tử Shmantum ” rằng : “ Bất chấp thành công xuất sắc thực nghiệm vô song của lý thuyết lượng tử, gợi ý rằng nó hoàn toàn có thể đúng theo nghĩa đen như một miêu tả về tự nhiên, nó vẫn được nghênh đón bằng sự không tin, khó hiểu và thậm chí còn là tức giận ”. Xin nhắc lại, vào đầu thế kỷ 19, những nhà vật lý mở màn tò mò mối quan hệ giữa nguồn năng lượng và cấu trúc của vật chất. Khi làm như vậy, thì niềm tin rằng một vũ trụ vật chất của Newton, TT của sự hiểu biết khoa học đã bị vô hiệu, và được thay thế sửa chữa bằng nhận thức rằng vật chất không là gì ngoài ảo ảnh. Các nhà khoa học khởi đầu nhận ra rằng mọi thứ trong Vũ trụ đều được tạo ra từ nguồn năng lượng. Điều này đã được biết đến trong cộng đồng khoa học trong hơn một trăm năm. Max Planck, nhà vật lý kim chỉ nan, người khởi xướng lý thuyết lượng tử, người đoạt giải Nobel Vật lý năm 1918 cho rằng : “ Tôi coi ý thức là nền tảng. Tôi coi vật chất là phát sinh từ ý thức. Chúng ta không hề vượt qua ý thức. Mọi thứ mà tất cả chúng ta nói về, mọi thứ mà tất cả chúng ta tương quan là do ý thức đang sống sót, yên cầu ”. Thí nghiệm “ khe đôi lượng tử ” đã được sử dụng để kiểm tra mối liên hệ giữa yếu tố về vật chất và ý thức con người. Nó đưa ra cái được gọi là sự bất định lượng tử được định nghĩa là năng lực. Theo những định luật cơ học lượng tử, của một hạt như electron sống sót trong những năng lực – ở bất kể đâu, ở mọi nơi hoặc không ở đâu tổng thể – cho đến khi được thiết bị đo trong phòng thí nghiệm.

Sơ đồ Thí nghiệm khe đôi lượng tử. (Ảnh: Wikipedia)

Một bài báo được xuất bản trên tạp chí Physics Essays  đã được bình duyệt giải thích cách thí nghiệm này đã được sử dụng nhiều lần để khám phá vai trò của ý thức trong việc hình thành bản chất của thực tại vật lý.

Nó được xuất bản bởi Tiến sĩ Dean Radin, người mà bạn sẽ thấy trong bài giảng dưới đây. Anh ấy là nhà khoa học chính của Viện Khoa học Noetic. Ông đã tạo ra hiệu quả đáng kinh ngạc : Ý định của con người, trải qua những thiền giả, hoàn toàn có thể thực sự làm sụp đổ hàm sóng lượng tử. Các thiền giả là “ người quan sát ” trong trường hợp này. Trên thực tiễn, như Radin đã chỉ ra trong bài giảng của mình, tác dụng “ 5 sigma ” hoàn toàn có thể mang lại cho CERN giải Nobel năm 2013 vì đã tìm ra hạt Higgs ( hóa ra không phải là hạt Higgs ). Trong điều tra và nghiên cứu này, họ cũng nhận được tác dụng 5 sigma khi thử nghiệm những người tập thiền so với những người không tập thiền trong việc thu gọn hàm sóng lượng tử. Điều này có nghĩa là hoạt động giải trí ý thức, ý thức con người hoàn toàn có thể buộc vật chất vật chất phải hoạt động giải trí theo một cách nhất định. Radin cho biết : “ Các quan sát không chỉ làm trộn lẫn những gì phải đo, họ tạo ra hiệu quả ”.

Với rất nhiều bằng chứng cho thấy ý thức của con người gắn liền trực tiếp với thực tại vật chất của chúng ta, điều đó càng cho thấy rằng cảm xúc, tình cảm, nhận thức và “trạng thái ý thức” của chính chúng ta là một yếu tố then chốt trong việc tạo ra và định hình trải nghiệm. Tất cả chúng ta đang hoạt động hàng ngày ở trạng thái nào, và điều này có tác động gì đến thực tế của chúng ta, đối với trải nghiệm con người của chúng ta? Nếu chúng ta muốn thay đổi thế giới, điều quan trọng là chúng ta tạo ra từ một nơi hòa bình và tình yêu thương như thế nào? Còn rất nhiều câu hỏi cần được giải đáp.

Văn Thiện

Theo collective-evolution

Source: https://thevesta.vn
Category: Tâm Linh