Quảng Nam: Vì sao Sở Tài chính không thanh toán gói thầu thuê kéo tàu vi phạm?
Đấu giá tài sản hơn 3,4 tỉ đồng
Qua kiểm tra, so sánh những sách vở về sản phẩm & hàng hóa, lực lượng công dụng xác lập có tín hiệu vi phạm pháp lý như hợp đồng mua và bán sản phẩm & hàng hóa đều là bản photocopy và không có hợp đồng luân chuyển sản phẩm & hàng hóa ; không có thuyền trưởng, máy trưởng theo lao lý …
 |
Vì vậy, Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển ra quyết định hành động về xử phạt vi phạm hành chính so với hành vi mua và bán tài nguyên không có nguồn gốc hợp pháp và tịch thu hàng loạt sản phẩm & hàng hóa là khoảng chừng 3.505 tấn ilmenite. Đồng thời, giao Vùng công an biển 2 phối hợp Trung tâm Thương Mại Dịch Vụ đấu giá gia tài Quảng Nam bán số hàng trên được hơn 3,4 tỉ đồng. Sau khi nộp thuế tài nguyên, số tiền còn lại hơn 2,8 tỉ đồng nộp vào thông tin tài khoản tạm giữ của Sở Tài chính .
Tháng 9.2020, Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển Việt Nam gửi công văn cho Sở Tài chính Quảng Nam về việc đề nghị thanh toán chi phí bắt giữ, điều tra xử lý vụ tàu Tuấn Dũng 25, bao gồm các chi phí thẩm định giá, thuê tàu lai kéo tàu vi phạm, thuê dịch vụ trông coi, canh giữ tàu Tuấn Dũng 25 (gần một tháng)… Tổng số tiền cần thanh toán hơn 2,3 tỉ đồng.
Tháng 10.2020, Sở Tài chính tỉnh Quảng Nam có công văn nhu yếu Bộ Tư lệnh Vùng công an biển 2 bổ trợ hồ sơ chứng từ và thuyết minh 1 số ít nội dung thanh toán giao dịch ngân sách vấn đề .
Theo văn bản báo cáo giải trình của Bộ Tư lệnh Vùng công an biển 2 vào tháng 10.2020, so với 2 gói thầu trên, những khoản chi trên đều nhằm mục đích xử lý tính cấp bách, bí hiểm của vấn đề ; vấn đề diễn ra phức tạp, không có thời hạn để lựa chọn đối tác chiến lược cũng như thông tin thoáng đãng cho những nhà thầu tham gia .
Không đủ cơ sở pháp lý để thẩm định
Cuối tháng 12.2021, Sở Tài chính có công văn báo cáo giải trình Ủy Ban Nhân Dân tỉnh Quảng Nam. Theo đó, địa thế căn cứ vào những lao lý hiện hành và hồ sơ, Sở Tài chính cho rằng so với khoản ngân sách 2 gói thầu thuê tàu lai kéo và thuê dịch vụ trông coi, bảo vệ tàu Tuấn Dũng 25, đơn vị chức năng đã thực thi những gói thầu trên theo quy trình tiến độ chào hàng cạnh tranh đối đầu rút gọn là không đúng pháp luật .
Do đó, hồ sơ của Bộ Tư lệnh Vùng công an biển 2 không đủ cơ sở pháp lý để đánh giá và thẩm định. Việc xem xét nội dung đề xuất thanh toán giao dịch ngân sách theo báo cáo giải trình và cam kết của đơn vị chức năng này vượt thẩm quyền của Sở .
Sở Tài chính báo cáo giải trình Ủy Ban Nhân Dân tỉnh phát hành quyết định hành động trích từ thông tin tài khoản tạm giữ hơn 2,8 tỉ đồng để thanh toán giao dịch ngân sách xử lý tài sản tịch thu sung quỹ nhà nước vụ trên cho Bộ Tư lệnh Vùng công an biển 2 .
Theo đó, chỉ giao dịch thanh toán những khoản ngân sách bảo vệ hồ sơ, chứng từ thanh toán giao dịch theo lao lý ( 262 triệu đồng ), gồm : ngân sách mua tin là 100 triệu đồng, ngân sách giám định chất lượng, khối lượng lô quặng ilmentite 42 triệu đồng, ngân sách thẩm định giá lô quặng 120 triệu đồng .
Đáng chú ý, Sở Tài chính không thanh toán các khoản chi phí không đúng quy định (hơn 2 tỉ đồng), gồm: chi phí cho hội đồng xác định giá trị tang vật bị tịch thu 50 triệu đồng do nội dung, chứng từ chi không đảm bảo; chi phí thuê tàu lai kéo tàu Tuấn Dũng 25 (hơn 1 tỉ đồng); chi phí thuê dịch vụ trông coi, bảo vệ tàu (950 triệu đồng).
Nguyên do, đơn vị chức năng thực thi 2 gói thầu này theo quá trình chào hàng cạnh tranh đối đầu rút gọn là không đúng pháp luật tại khoản 1, Điều 19 Thông tư số 58/2016 / TT-BTC ( gói thầu có giá trị từ 200 triệu đồng đến 2 tỉ đồng thực thi chào hàng cạnh tranh đối đầu thường thì ). Sở Tài chính ý kiến đề nghị nộp ngân sách T.Ư hơn 2,5 tỉ đồng .
Mới đây, ngày 17.1, Ủy Ban Nhân Dân tỉnh Quảng Nam có công văn gửi Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển Nước Ta ý kiến đề nghị Bộ Tư lệnh xem xét, có quan điểm so với hồ sơ xin thanh toán giao dịch này để tỉnh chỉ huy sở triển khai thủ tục thanh toán giao dịch .
Source: https://thevesta.vn
Category: Tài Chính
