Ban Quản lý dự án 3 (Tổng cục Đường bộ): Bị nhà thầu tố cáo đòi hối lộ

ĐỖ VĂN   –  
Thứ ba, 26/09/2017 10 : 59 ( GMT + 7 )

Ban Quản lý dự án 3 (Ban QLDA3) thuộc Tổng cục Đường bộ Việt Nam (ĐBVN) bị nhà thầu thi công cầu treo dân sinh tố cáo đòi hối lộ, khi không được đáp ứng thì hạ giá gói thầu…

Trụ sở Ban Quản lý dự án 3 tại Hà Nội. Ảnh: V.Khanh

Hạ giá gói thầu “chưa phù hợp với quy định pháp luật”

Mới đây Tổng cục ĐBVN ( Bộ GTVT ) đã phát hành “ Kết luận nội dung tố cáo so với Ban Quản lý dự án 3 ” ( số 5028 / KL-TCĐBVN ngày 16.8.2017 ) .
Theo Kết luận này, Tổng cục ĐBVN nhu yếu Ban QLDA3 “ Nghiêm túc kiểm điểm, rút kinh nghiệm tay nghề so với tập thể, cá thể tương quan đến những sai sót : Để xảy ra những thiếu sót trong quy trình quản lý triển khai dự án góp vốn đầu tư thiết kế xây dựng cầu … ; Không kịp thời báo cáo giải trình Tổng cục Đường bộ việt nam khi truy thuế kiểm toán giảm trừ khối lượng, đơn giá chưa tương thích với những pháp luật của pháp lý và nội dung hợp đồng xây lắp ; Ký Phụ lục hợp đồng với nhà thầu, kiểm soát và điều chỉnh giảm giá trị hợp đồng từ 3.101.830.835 đồng xuống 2.926.569.000 đồng chưa tương thích với những lao lý của pháp lý và nội dung hợp đồng xây lắp đã ký với nhà thầu ” .
Lần theo nội dung Kết luận của Tổng cục ĐBVN, PV Báo Lao Động đã tìm gặp Doanh Nghiệp đứng đơn tố cáo Ban QLDA3. Đại diện Doanh Nghiệp này cho biết : “ Sở dĩ chúng tôi buộc phải có đơn tố cáo Ban QLDA3 là do những cá thể ở đơn vị chức năng này đã tùy tiện ép nhà thầu chúng tôi làm giả hồ sơ, hợp thức hóa chứng từ để tham nhũng .
Khi không ép được nhà thầu chi hối lộ thì quay sang ép giảm giá hợp đồng trái pháp lý. Bằng chứng là trong quy trình thì công Ban QLDA3 đã tùy tiện đổi khác dự trù nhiều lần trong quy trình chúng tôi thiết kế cầu treo mà không có nguyên do chính đáng, hạ giá gói thầu từ hơn 3,1 tỉ đồng xuống còn hơn 2,9 tỉ đồng ” .

Ngoài ra vị đại diện DN này còn khẳng định có nhiều chứng cứ cụ thể liên quan đến các cá nhân ở Ban QLDA3 vòi vĩnh đòi hối lộ và sẵn sàng cung cấp cho cơ quan điều tra.

Để làm rõ vấn đề, PV Báo Lao Động đã có buổi thao tác với ông Nguyễn Xuân Trường – tổng giám đốc Ban QLDA3. Tại buổi thao tác ông Trường cho biết : “ Tôi đại diện thay mặt cho cơ quan khẳng định chắc chắn trọn vẹn không có việc yên cầu kinh phí đầu tư của nhà thầu ” .
Tại Kết luận 5028 chỉ rõ : Ngày 26.4.2017, Ban QLDA3 đã ký Phụ lục hợp đồng với nhà thầu, kiểm soát và điều chỉnh giá trị hợp đồng từ hơn 3,1 tỉ đồng xuống hơn 2,9 tỉ đồng. “ Việc ký Phụ lục hợp đồng kiểm soát và điều chỉnh giá trị hợp đồng của Ban QLDA3 là chưa tương thích với những lao lý của pháp lý và nội dung Hợp đồng kinh tế tài chính số 03/2015 / HĐXL ngày 27.7.2015. Nội dung tố cáo … tùy tiện biến hóa không có nguyên do chính đáng là có cơ sở một phần ” .

Ngày 16.8.2017, Tổng cục Đường bộ VN có kết luận nội dung tố cáo của nhà thầu dự án cầu treo với Ban Quản lý dự án 3. Ảnh: V.Khanh

Tiết kiệm tiền Nhà nước… vẫn bị kết luận sai phạm?

Về nguyên do hạ giá gói thầu, Ban QLDA3 lý giải : “ Căn cứ hiệu quả truy thuế kiểm toán và quyết định hành động phê duyệt quyết toán khu công trình triển khai xong, ngày 26.4.2017 Ban QLDA3 đã ký Phụ lục hợp đồng với nhà thầu, đổi khác về giá trị từ 3.101.830.000 đồng giảm xuống còn 2.926.569.000 đồng ( giảm 175.261.000 đồng ) ” .

Ông Nguyễn Xuân Trường – TGĐ Ban QLDA3 – cho biết, việc kiểm toán công trình được thực hiện với toàn bộ 186 cây cầu treo chứ không riêng gì cây cầu treo của nhà thầu có đơn tố cáo. Việc kiểm toán là theo chỉ đạo của Tổng cục ĐBVN. Tuy nhiên, khi PV đề nghị cung cấp văn bản chỉ đạo, kết quả kiểm toán và tổng số tiền đã giảm trừ được đối với 186 cây cầu treo của Dự án “Xây dựng cầu treo dân sinh đảm bảo an toàn giao thông trên phạm vi 28 tỉnh miền núi phía Bắc, miền Trung và Tây Nguyên” thì Ban QLDA3 không cung cấp 
được (?!)

Khi PV ý kiến đề nghị phân phối văn bản chỉ huy Ban QLDA3, hiệu quả truy thuế kiểm toán và tổng số tiền đã giảm trừ so với hàng loạt 186 cây cầu treo, ông Nguyễn Xuân Cường – Phó Tổng cục trưởng Tổng cục ĐBVN – lại cho rằng việc truy thuế kiểm toán là theo pháp luật của pháp lý sau khi những khu công trình được hoàn thành xong nên không có văn bản chỉ huy ( ? ! ) Sau đó ông Cường nhu yếu PV trở lại Ban QLDA3 để lấy số liệu truy thuế kiểm toán 186 cây cầu .
Khi PV quay trở lại nhu yếu chỉ huy Ban QLDA3 cung ứng Báo cáo truy thuế kiểm toán 186 cây cầu treo theo chỉ huy của chỉ huy Tổng cục ĐBVN, ông Nguyễn Xuân Trường – tổng giám đốc Ban QLDA3 – hẹn với PV trong khoảng chừng một tuần để tổng hợp số liệu. Tuy nhiên ông Trường cho biết chỉ hoàn toàn có thể cung ứng số liệu miệng chứ không cung ứng văn bản .
Chiều 19.9, khi PV trở lại Ban QLDA3 thì ông Đỗ Văn Đăng – Trưởng phòng Dự án 2, Ban QLDA3 – được cử ra thao tác, chỉ phân phối được số lượng giảm trừ sau truy thuế kiểm toán 186 cầu treo tổng số là hơn 4 tỉ đồng với khoảng chừng 100 cây cầu phải giảm trừ. Vậy câu hỏi đặt ra tại sao Ban QLDA3 thực thi truy thuế kiểm toán theo lao lý của pháp lý, giảm trừ giá trị thiết kế xây dựng, tiết kiệm chi phí tiền góp vốn đầu tư cho Nhà nước lại bị Tổng cục ĐBVN Kết luận “ chưa tương thích với lao lý của pháp lý ” ? Trả lời yếu tố này, ông Nguyễn Xuân Cường – Phó Tổng cục trưởng Tổng cục ĐBVN – cho rằng : “ Do Cty truy thuế kiểm toán giảm trừ sai ” ( ? ! )

Source: https://thevesta.vn
Category: Nhà Đất